سرورق / خبریں / کرناٹک اسمبلی انتخابات کانگریس کی تقسیم کی سیاست کے ذریعے دیکھنے کے لئے کافی ہوشیار رہنما دکھاتا ہے

کرناٹک اسمبلی انتخابات کانگریس کی تقسیم کی سیاست کے ذریعے دیکھنے کے لئے کافی ہوشیار رہنما دکھاتا ہے

کارنتکا اسمبلی کے انتخابات کے نتائج اب فیصلہ کر چکے ہیں کہ بی جے پی ایک بڑے پیمانے پر پارٹی ہے اور نہ صرف شہری شہری ہے، جیسا کہ پہلے ہی کیس ہوسکتا ہے. بی جے پی کا فیصلہ کن قیادت سیاسی تجزیہ کاروں کی برادری کے لئے تعجب کا معاملہ بھی لگتا ہے.اس انتخاب کا تجزیہ کرنے کے لئے ضروری عوامل پر غور کرنے کی ضرورت ہے جو بی جے پی کو ایک بڑے پیمانے پر پارٹی بناتی ہے. اس طرح کے تجزیہ کو معمول ذات کی بنیاد پر اعداد و شمار کے تجزیہ سے باہر جانے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ ہم اکثر اپنے کانوں کو قرضہ دیں.کرناٹک کے انتخابات اور اس سے قبل اس کی مدت کے لئے مہم ہمیں وجوہات فراہم کرتی ہے کہ بی جے پی عوام کے ساتھ اچھا کام کررہے ہیں.کانگریس کی مہم کو مبنی طور پر تجزیہ کرتے ہوئے، ہم اس مسئلے کو وسیع طور پر ختم کر سکتے ہیں جس پر پارٹی انتخابات میں لڑ رہے تھے. کانگریس نے ذات اور خطے کے بارے میں غور کی بنیاد پر انتخاب لڑنے کے عمر کے پرانے اور وقت ازاں انتخابی انتخابی تکنیکوں کو ملازم کیا.انتخابات سے پہلے مہینے، ہم نے دیکھا کہ صدامہیاہ کی قیادت میں کانگریس حکومت نے ہندوؤں سے الگ الگ مذہب کے طور پر لاتایات کو اعلان کیا. کسی بھی قابل شخص شخص کو معلوم ہو گا کہ یہ اقدام صرف انتخابی فائدہ حاصل کرنے اور کچھ بھی نہیں تھا.اسی طرح کی مثال یاد کی جاسکتی ہے جب کانگریس کی قیادت میں اتحادی حکومت نے آندھرا پردیش کو تقسیم کرنے اور تلخانہ 2014 کو 2014 لوک سبھا انتخابات کے پہلے ہی علیحدہ ریاست کے طور پر تقسیم کرنے پر اتفاق کیا تھا. کرناٹک میں، کانگریس حکومت نے ریاست کے لئے الگ الگ پرچم پیدا کیا. حکومت نے ہندی کے خلاف کناڈا کو مار کر ایک تنازعہ بھی بنائی. یہ سب ریاست اسمبلی کی انتخابات سے پہلے تھا.بھارت میں ایک اوسط ووٹر اس بات کو تسلیم کرنے کے لئے کافی ہوشیار ہے کہ یہ حرکت صرف تخنیک کی تکنیک ہیں. تاہم، یہ تکنیک اب بھی تباہ کن اور سماج کے لئے تخلیقی نہیں ہیں. جمہوریت کے جمہوری شکل میں، یہ پالیسی کی سطح پر فرض کیا جاتا ہے، کہ سیاسی طبقے ذمہ داری کے ساتھ کام کرے گی اور وہ جمہوری عمل کے اس چھٹکارے سے استحصال نہیں کرے گا. لہذا، جمہوری عمل کی غلط استعمال کی رقم.کانگریس پارٹی کو یہ احساس ہونا چاہئے کہ انتخابات جیتنے میں اہمیت ہے، لیکن یہ ہمارے ملک کے قسمت سے زیادہ اہم نہیں ہے. انتخابی کامیابی کبھی بھی ہمارے ملک کی سالمیت کی لاگت نہیں ہونا چاہئے.دوسری طرف بی جے پی کی داستان بصری طور پر مخالف ہے. بھارت میں کہیں بھی بی جے پی کی بے ترتیب مہم جوئی ہمیشہ ہمیشہ ‘ویندی متامم’ اور ” بھارت ماں کی جائی ” کے نعرے کے ساتھ بہت سارے جذباتی ہوں گے. اس سے بی جے پی کے اختتام کے انتخابی مہم اور تباہ کن نہیں، جہاں ملک ہر چیز پر ترجیح دی جاتی ہے. میں یہ سمجھتا ہوں کہ اوسط ہندوستانیوں کو بھی ملکیت بھی ملتی ہے تاکہ ملک کے اپنے ذاتی مفادات، یا ان کی برادری، ذات، مذہب یا خطے کے مفادات سے پہلے. یہ حقیقت یہ ہے کہ جو بی جے پی کے مسلسل اور مستحکم ترقی کو ممکن ہے اور کانگریس پارٹی کے خاتمے کا سبب بنتا ہے.یہ ذکر کرنا ضروری ہے کہ کانگریس نے ہمیشہ اپنی مہم میں اس طریقوں کا استعمال نہیں کیا. یہ حالیہ اضافہ ہیں اور اس وقت سے پارٹی میں کمی آئی ہے.کانٹاٹا کے نتائج کانگریس میں قیادت کے بحران کا اشارہ بھی ہیں. پارٹی کے مرکزی پارٹی کی قیادت کی صورت حال پر کسی بھی وضاحت کی ضرورت ہے. راہول گاندھی نے واضح طور پر ایک فصل کا آغاز کیا ہے. ریاستی سطح پر، اس ٹکڑا کو دبانے کے وقت، وزیر اعظم صدیقامہ خود چمننڈشوری سے 24،000 سے زائد ووٹوں کی طرف سے چل رہے تھے، جن میں سے دو حلقوں نے ان سے مقابلہ کیا تھا.بدقسمتی سے، بی جے پی نے سخت محنت میں بھی کانگریس کو جھگڑا دیا. پراپر جاویدیکر اور پییوش گوئیل جیسے یونین وزراء نے مہم میں مہینوں کو خرچ کیا. وزیر اعظم نریندر مودی نے خود کو آگے بڑھایا اور فیصلہ کیا کہ وہ انتخابی ماحول تبدیل کر کے اپنے ریلیوں کو اپنی پارٹی کے حق میں تبدیل کردیں. راہول گاندھی، صدیقیہامہ اور کانگریس کے دوسرے سینئر رہنماؤں نے ابھی تک ایک ہی کوشش میں نہیں کیا. صدامہامہ چمننڈشوری میں بھی مصروف تھے، جس کا وہ کھو دیا ہے.یہ ذکر کرنا قابل ذکر ہے کہ کرناٹک روایتی طور پر کانگریس کے لئے زرعی زمین ہے. ریاست بھارت کے جنوبی حصے میں ریاست کا سب سے بڑا حصہ ہے. یہ یاد کیا جاسکتا ہے کہ اندرا گاندھی نے چنکگالور سے مقابلہ کیا تھا. 1977 میں راجہ بارلی سے راج ناراین نے شکست دی تھی. 1999 میں سونیا گاندھی نے سوشما سوج کے خلاف بیلیل سے جیت لیا. اس انتخاب میں، پارٹی ان دونوں لوک سبھا کے حلقوں کے اسمبلی میں بھی اچھی طرح سے کام نہیں کررہے ہیں.واضح طور پر، کانگریس کے لئے جو کچھ بھی غلط ہو سکتا ہے غلط ہو گیا ہے. صرف سنگین وجوہات ایک بار پارٹی کے اس بڑے پیمانے پر کمی کی توثیق کر سکتے ہیں جو ایک بار بھارت کی بڑی پرانی جماعت قرار دیتے ہیں. یہ اعلی وقت ہے جب کانگریس اس کی کمی کے باعث وجوہات کا اظہار کرتی ہے. یہ ملک کے مفاد میں ہے کہ ایک مضبوط مخالفت ہے.

Leave a comment

About saheem

Check Also

کروناندھی کی حالت بگڑی –

چنئی (ایجنسیز) تملناڈو کے سابق وزیر اعلیٰ اور ڈی ایم کے کے سربراہ ایم کروناندھی …

جواب دیں

%d bloggers like this: