سرورق / بین اقوامی / مشرق وسطی میں ‘ماس نفسیات’؟

مشرق وسطی میں ‘ماس نفسیات’؟

مشرق وسطی میں واقع صورتحال کی شدت کو فروغ دینے کے لئے روس کی کوششیں ‘بعد میں’ منطقی ہیں.

21 جنوری، 2018 [باسام خبیہ / رائٹرز] حماس کے  شہر قریبی علاقے میں بغداد میں قیدیوں کو تباہ کرنے والے عمارتوں کی مکھی پر سوار ایک آدمی زخمی ہو جاتا ہے.
خواتین اور حضرات، مشرق وسطی کے بارے میں فکر کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے.
پرسکون رہیں اور لے جاؤ، ہمیں بتایا جا رہا ہے. یہ صرف “بڑے پیمانے پر نفسیات” کا معاملہ ہے.

“بعد ازاں” عمر میں آپ کا خیرمقدم ہے جہاں اس بارے میں اصل بحث موجود ہے یا نہیں ہمیں ہمیں ریڈ کراس انٹرنیشنل کمیٹی کے ارد گرد ریلی چاہئے (دیگر تنظیموں کے درمیان) زخمی اور تک رسائی تک رسائی حاصل ہے.

آئی سی آر سی نے حال ہی میں “پاگلپن” کو روکا تھا جس کو روک دیا گیا تھا. تاہم، ہمیں بتایا جا رہا ہے کہ یہ صرف “کپڑے”، “پروپیگنڈا” اور “بڑے پیمانے پر ڈھونڈ” ہے.

آگے بڑھنے سے پہلے، یہ بات قابل ذکر ہے کہ متنازع کے تمام پہلوؤں پر شہریوں کی بے حد ھدف بندی ممکن ہے. آئی سی آر سی کے بیان میں بتایا گیا ہے کہ، “سامنے کی لائن کے دوسرے حصے میں، دمشق میں لوگوں کو مسلسل خوف ہے کہ ان کے بچے گرنے مارے جائیں گے.”

کیوں، پھر مشرق وسطی پر توجہ ہم اس کے ساتھ کام کر رہے ہیں 520 سے زائد مردہ اور 2500 زخمی (میڈیکنس سینز فرنٹیئرز کے مطابق) پانچ دنوں میں. اور اعداد و شمار کے طور پر بلند ہونے کے لئے مقرر کیا جاتا ہے.

‘زمین پر جہنم’ یا ‘لیس اور چوہوں’؟

ایک عربی اظہار کے مطابق، خاموش رضامندي کی علامت ہے. لیکن جب یونیسف نے مشرق وسطی میں مصیبت کی وضاحت کرنے کے لئے “الفاظ کی کمی” کے لئے ایک خالی بیان جاری کیا، تو یہ رضامندی کا اظہار کچھ بھی نہیں تھا.

اس کا ارادہ رکھتے ہوئے پیغام کا فیصلہ کرنے کے لئے یہ باصلاحیت نہیں ہے. سوریہ کے تنازعات میں مناسب الفاظ پہلے ہی استعمال کیے گئے تھے.

درحقیقت، صورتحال “شام کے” میں سے ایک ہے، جیسا کہ سوریہ کے مصنف نے یہ بیان کیا ہے – اور شام کے بشارالاسد کی “فتح” کا مطلب یہ ہے کہ جب یہ فوجی حکمت عملی کے مطابق آتا ہے تو ولادیمیر کی حفاظت کے تحت پوٹن.

مزید پڑھ
شام کی جنگ: ‘گیس حملے’ مشرقی غاؤہ میں بچہ بچا ہے
“زمین پر جہنم”، ایک “زندہ ڈراؤنا”، “غیر معمولی اداس کی ترقی”. مسئلہ درست الفاظ کو تلاش کرنے کے ساتھ نہیں ہے، لیکن اس حقیقت کے ساتھ کہ الفاظ میں مدد نہیں کی گئی ہے.

یونیسیف کے بیان میں ایک فوٹوتھا تھا: “کیا ان لوگوں کو جو تکلیف کا سامنا کرنا ہے وہ ابھی تک الفاظ ہیں جو ان کے بربریت کے اعمال کو مستحق قرار دیتے ہیں؟”

ظاہر ہے، کچھ کرتے ہیں. اور منتخب کردہ الفاظ “لیس” اور “چوٹ” تھے – لکھے گئے (بعد میں اپنے فیس بک کے صفحے سے خارج کر دیا گیا تھا لیکن اب بھی یہاں دستیاب ہے) سوریہ پارلیمان کے ایک رکن نبیل صالح نے حکومت کے حوالے سے لڑائی کی ہے.

اگرچہ بعض لوگ یہ بات کریں گے کہ الفاظ جنگجوؤں کے حوالے سے خاص طور پر ہی تھے، صالح نے یہ بھی سمجھا کہ “غورو” کے گروہ کو تباہ کیا جاسکتا ہے، کیونکہ وہ جو قبضہ شدہ علاقوں میں فلسطینیوں کی تصاویر استعمال کر رہے ہیں “.

اس طرح یہ سنجیدگی سے متعلق نہیں ہے کہ میں ان الفاظ کو نمایاں کر رہا ہوں. بلکہ، میں انہیں ایک قسم کی گفتگو کا ایک مثال سمجھتا ہوں جو جنگجو زونوں کی “پیچیدگی” کے حساب سے “قابل قبول” اور “جائز” بن جاتا ہے.

کچھ بھی نہیں “پیچیدہ” شہریوں کو نشانہ بنانے کے بارے میں-

تاہم، جیسا کہ ہم ایک پیچیدہ صورت حال کے احساس کے ساتھ نمٹنے کے لئے، اور شام میں دھندلا اور شدید پیچیدہ سیاسی اور فوجی منظر کے درمیان میں، بالکل بالکل “پیچیدہ” نہیں ہے جب یہ شہریوں، ہسپتالوں، اور روک تھام کو بے نقاب کرنے کے لئے آتا ہے کچھ بھی نہیں ہے انسانی امداد.

درحقیقت، ان کی فطرت کی طرف سے جنگیں انسانوں کی ہلاکتوں سے متعلق ہیں. اس کے اقوام متحدہ کے سفیر نے سلامتی کونسل کو بتایا کہ اسد الاسلام کے حصہ پر بحث یہ ہے کہ یہ “دفاعی سرحدوں کے اندر” اپنے دفاع کی فوجی جنگ ہے.

اس طرح، بین الاقوامی بشرطیکہ قانون (آئی ایچ ایل) اصطلاحات کو استعمال کرنے کے لئے، یہ “فوجی ضرورت” کے میدان پر ثابت قدمی ہے.

تاہم، اور یہ ایک نقطہ نظر ہے جس میں کہا گیا ہے کہ دلیل میں کھو گیا ہے، فوجی ضرورت انسانی حقوق کی طرف سے متوازن ہے. جیسا کہ جسٹس کے بین الاقوامی عدالت نے جوہری ہتھیار (1996) پر مشورتی رائے دہندگان میں تصدیق کی ہے، وہاں دو اہم اصول ہیں جو “انسانی حقوق کے کپڑے” بناتے ہیں … کیونکہ وہ بین الاقوامی روایتی قانون کے انتباہ شدہ اصول ہیں “- ان میں سے ایک کا تحفظ شہری آبادی

اب یہ یقینی طور پر ایک مسئلہ ہے جو غیر سرکاری ریاستوں میں شامل مسلح تنازعات کے تناظر میں مشکلات میں اضافے کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو فوجی اور شہری اہداف کے درمیان فرق کرنا مشکل ہے. لیکن آئی ایچ ایل کے مجوزات اس طرح کے حالات میں بھی لاگو ہوتے ہیں، بشمول مشرقی غاؤہ کے ساتھ مثال کے طور پر – شہریوں کی حفاظت (1977 کے اضافی پروٹوکول II کے آرٹیکل 13 جنیوا کنونشنوں میں)، بھوک لگی کے خلاف شرائط (آرٹیکل 14) اور زخمیوں کی حفاظت اور طبی اہلکار (آرٹیکل 7-11).

مزید پڑھ:

شام کے افواج مشرق وسطی میں نئی ​​جارحیت شروع کرتے ہیں-

“لیس اور چوہوں” اور شہریوں کی طرف سے آباد ہونے والے خطے کی غفلت کے لۓ دیگر اصطلاحات سب سے بدترین ظلم کی یاد دہانی ہے، انسانیت نے دیکھا ہے کہ لوگوں کو ان کی انسانیت سے لوٹ لیا گیا ہے اور ان کی قتل نسلی، مذہبی، یا قومی پر مبنی ہے. بنیاد.

درحقیقت، جنگجو جرائم، نسل پرستی اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کی مذمت کرنے میں یہ آسان ہے.

یہ حیرت انگیز بات نہیں ہے بلکہ حیرت انگیز بات یہ نہیں ہے کہ ہم نے اس طرح کی سرنگ زبان کی غیر قانونی مذمت اور مشرق وسطی میں انسانوں کی حفاظت کی حفاظت نہیں کی ہے، اس وقت قطع نظر شام کے کنٹرول پر یا کسی مسلح گروہوں پر قبضہ کر لیا ہے.

شام کی حکومت کے حامیوں کی طرف سے پیش کردہ دلائل میں سے ایک یہ ہے کہ مسلح افواج شہریوں کو انعقاد کے راستوں کی نشاندہی کی نشاندہی کے ذریعے شہریوں کو فراہم کر رہے ہیں. اس بات پر بحث کے بغیر کہ آیا یہ واقعی ایک قابل عمل اختیار ہے، اس طرح کے کاغذات واضح طور پر واضح اشارہ ہیں کہ اس علاقے میں شہریوں کی موجودگی سے آگاہ ہے جو خون کے وسط میں پکڑے جاتے ہیں؛ اور اس طرح کے طور پر، کہا گیا ہے کہ انتباہ اپنے افواج کو شہریوں کے ساتھ ذمہ داری سے مطمئن نہیں کرتی.

پتیوں نے مجھے سیرت اور روسی ہوائی جہازوں کے ذریعہ مشرقی حلب (2016) میں گر دیا، میں نے مجھے یاد کیا: “یہ تمہاری آخری امید ہے … .آپ کو بچاؤ. اگر آپ ان علاقوں کو فوری طور پر نہیں چھوڑے تو، آپ کو تباہ کردیا جائے گا … آپ جانتے ہیں کہ سب نے آپ کو دے دیا ہے. انہوں نے اپنے عذاب کے سامنا کرنے کے لئے آپ کو اکیلے چھوڑ دیا اور کوئی بھی آپ کو کوئی مدد نہیں دے گا.

اور جو انسانی حقوق کے واچ واچ نے اس وقت ذکر کیا ہے کہ گھوٹہ میں آج لاگو ہوتا ہے، “: شہریوں کو چھوڑنے کے بارے میں فوجیوں کو حملہ کرنے کے لئے فوجی کارٹون بلندی نہ دینا، جیسا کہ وہ چھوڑ چکے ہیں. انتباہ کے ساتھ یا بغیر، حملہ صرف فوجی مقاصد پر کیا جا سکتا ہے، اور لازمی طور پر ہونا چاہئے. ”

دو پلس دو برابر ہے؟

اقوام متحدہ میں روس کا مستقل نمائندہ وائسس نیبینزی، نے میڈیا کی کوریج کو پروپیگنڈہ پر عملدرآمد کے طور پر بیان کیا ہے، بے نظیر کی افواہوں کا اعلان اور “بڑے پیمانے پر نفسیات” کی حالت.

روسی فیڈریشن کے مطابق، Ghouta پر حالیہ توجہ شام اور روس کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کا مطلب ہے.

میں اس حقیقت کا مقابلہ نہیں کرتا کہ سیاسی کھلاڑیوں اور منسلک ذرائع ابلاغ اپنی اپنی تصویر کو ختم کرنے اور ان کے مخالفین کو کچلنے کے لئے اپنا سب سے زیادہ کرتے ہیں. تاہم، اصطلاح “نفسیات” کے استعمال کا پتہ چلتا ہے اور، ایک معنی میں، “بعد میں” منطق کی علامتی طور پر.

اس نے مجھے جارج آرویل 1984 کی یاد دلائی جب انہوں نے یہ لکھا: “آخر میں پارٹی نے اعلان کیا گا کہ دو اور دو نے پانچ بنائے ہیں، اور آپ کو اس پر یقین کرنا ہوگا”.

دوسرے الفاظ میں، ہم حقیقت کے دو ڈائمنڈ مخالف تصورات کے ساتھ پیش کیے جا رہے ہیں. ایک طرف، ہمارے پاس آئی سی آر سی، اقوام متحدہ کے اداروں، انسانی حقوق کے اداروں اور یہاں تک کہ کیتھولک پوپ بھی ہے. – ایک فائر فائلی کے لئے بلا اور انسانی امداد کو محاصرہ علاقے میں لے جانے کی اجازت دیتا ہے. اس کے برعکس، ہمیں ان تمام انتباہات کو “نفسیاتی” یا “پروپیگنڈا” کے طور پر صرف اس وجہ سے غور کرنا پڑتا ہے کہ وہ براڈ لائٹ میں دو رہنماؤں کو پینٹ کرنے لگے.

نبنزیہ کے بیان میں قبر کا خطرہ یہ ہے کہ یہ انسانی طاقت کے بارے میں ایک سیاسی چھاپے یا مسلح تنازعے کے سلسلے میں کسی بھی طاقتور ملک کے حوالے سے بات چیت کا خطرہ ہے جس کا دعوی ہے کہ بے چینی خبر صرف #fakenews ہے (اور یقینا یہ صرف نہیں ہے روس جو سلامتی کونسل میں ایسے رویے کا مجرم ہے).

اس کے نتیجے میں، اگر ہم اس طرح کے فیصلے کو قبول کرتے ہیں، تو ہم مظلوم لوگوں کے لئے وکالت کے لئے خود مختاری آلے سے لوٹ رہے ہیں اور فلسطینیوں سمیت صرف اس کا سبب بناتے ہیں – اس اندیشی کا نتیجہ ہے کہ بہت سے فلسطینی آوازیں ایسے پروپیگنڈے کے شکار ہیں.

واضح ہونے کے لئے، میں ان کی عدم اطمینان میں یا “دنیا کو بچانے کے” کی صلاحیت کی وجہ سے اقوام متحدہ اور انسانی حقوق / انسانی اداروں کی کمبل دفاع پیش نہیں کر رہا ہوں. لیکن 2011 کے بعد سے رپورٹوں پر ایک سرسر نظر آتے ہیں کہ بعض حلقوں میں عام نقطہ نظر کو واضح طور پر منفی قرار دیا جاتا ہے کہ ایسے ایجنسیوں / تنظیموں نے صرف پوتین اور اسد کو نشانہ بنایا ہے.

صرف ایک مثال دینے کے لئے، Ghouta پر ایک ایمنٹی انٹرنیشنل رپورٹ پر الزام لگایا گیا ہے کہ جنگی جرائم کا ارتکاب کرنے پر حکومت نے بھی کہا: “غیر ریاستی مسلح گروہوں، خاص طور پر اسلام کی فوج، بدعنوان، صوابدیدی گرفتاریوں اور بے نظیر سمیت ایک بدعنوانی کے مجرم ہیں. گولنگ. آبادی والے علاقوں میں مارٹر اور گرڈ راکٹوں کے طور پر غیر معمولی ہتھیاروں کا استعمال ان کا جنگی جرائم ہے. ”

Orwell کے 1984 میں، ہم یہ بھی پڑھتے ہیں کہ “جڑی بوٹیوں [کے پارٹی] کے مفاد عام طور پر سمجھتے تھے”.

سوال یہ ہے کہ: کیا یہ بھی ممکن ہے کہ ہم جن لوگوں نے گواہی دے رہے ہیں جن میں ہم نے انسانی مصیبتوں کو گونگا بنا دیا ہے، “اب بھی” عام احساس “سے اپیل کرنا ہے؟ یا ہم بڑے پیمانے پر نفسیات کا شکار ہیں جہاں “دو اور دو پانچ بنتے ہیں”؟

اس آرٹیکل میں بیان کردہ خیالات مصنف کا مالک ہیں اور ضروری طور پر الجزیرہ کے ادارتی موقف کی عکاسی نہیں کرتے ہیں.

Leave a comment

About saheem

Check Also

کروناندھی کی حالت بگڑی –

چنئی (ایجنسیز) تملناڈو کے سابق وزیر اعلیٰ اور ڈی ایم کے کے سربراہ ایم کروناندھی …

جواب دیں

%d bloggers like this: